Khó khăn trong việc chia tài sản thừa kế do 1 người không đồng thuận

[tungxdv48]

Ông nội tôi có 1 miếng đất rộng 969m2 do cha ông để lại từ xưa,ông tôi có 5 người con đẻ (4trai ,1 gái )và 1 người con trai nuôi. Năm 2003,ông có làm 1 di chúc chia cho các con,nhưng di chúc này chỉ có trưởng thôn xác nhận,theo như tôi tìm hiểu thì cái di chúc này là không hợp lệ. Ông tôi mất năm 2005, hiện tại gia đình tôi muốn thực hiện việc chia tài sản theo di nguyện của ông,tuy nhiên người con trai út trong gia đình (hiện tại đang chiếm hữu miếng đất đó) không chấp nhận làm theo di nguyện ,luôn gây khó dễ cho các anh em trong gia đình nhằm kéo dài thời hiệu 10 năm thừa kế mở nhằm chiếm dụng toàn bộ miếng đất. Trong trường hợp này thì nộp đơn trực tiếp ra tòa án được không, hay phải qua khâu hòa giải ở cấp địa phương. Gia đình tôi đã làm đơn yêu cầu UBND phường triệu tập các đồng thừa kế ra để làm công tác hòa giải,nhưng UBND phường lại không tiếp nhận đơn và nói phải gửi thẳng xuống Tòa,Tòa sẽ có công văn yêu cầu Phường thực hiện hòa giải,như vậy là Phường tôi làm đúng hay sai. Trường hợp gia đình tôi giờ phải làm thế nào để có thể chia đc tài sản thừa kế của ông cho các con.
còn 1 điều là miếng đất của ông tôi chưa có sổ đỏ,nhưng vẫn đóng thuế đều hàng năm,sau khi ông nội tôi chia cho các con năm 2003,thì từ đó đến nay,gia đình nào đóng thuế phần gia đình đó. trước đây khu vực tôi chưa làm sổ đỏ,đến năm 2005 mới làm, các anh em muốn làm thì vướng phải việc 1 người trong gia đình k đồng tình theo di nguyện và luôn gây khó dễ cho mọi người.rất nhiều lần họp gia đình ,người con út đó luôn trốn tránh và tìm mọi lí do để kéo dài không thực hiện việc chia tài sản thừa kế theo di chúc của ông tôi.
Như vậy , nêú ra Tòa thì việc chia tài sản thừa kế có thực hiện được theo di chúc kia của ông tôi không,hay là sẽ chia đều cho tất cả mọi người .
Mong được các chuyên gia tư vấn giúp tôi trường hợp này.tôi xin chân thành cảm ơn.

[luuquanghlu]

Việc này cũng đơn giản lắm bạn à. Trốn tránh không có nghĩa là sẽ không chia được thừa kế đối với tài sản của người chết để lại. Theo quy định của bộ luật dân sự trong trường hợp các đồng thừa kế không thống nhất để thực hiện việc phân chia di sản thừa kế của người chết để lại thì có thể kiện ra tòa để yêu cầu chia thừa kế.
Trong trường hợp của bạn phải nôp đơn trực tiếp tại tòa án cấp huyện. sau khi thụ lý đơn tòa mới tiến hành các thủ tục hòa giải theo quy định trước khi đưa ra xét xử nếu các bên ko thống nhất được.
Tài sản thừa kế là mảnh đất chưa có sổ đỏ, tuy nhiên vẫn sẽ được coi là di sản thừa kế nếu nó đáp ứng được các điều kiện của luật đất đai, ví dụ đất đó là đất của gia đình bạn đã tạo dựng từ trước 1993 ko có tranh chấp. ...
Cuối cùng, trong trường hợp này, toàn bộ tài sản của ông bạn: tiền bạc, đất đai, nhà cửa... sẽ chia đều cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất (cha. mẹ. vợ, con).
Thời gian có hạn tôi đưa ra một vài ý kiến nhỏ thôi. Bạn có thể tham khảo tại bộ luật dân sự và luật đất đai để hiểu kỹ thêm nhé.
Hoặc nếu còn thắc mắc thì cứ gọi trực tiếp cho tôi.
Trân trọng

[WaterPure]

Xin hỏi bác Luuquang "sau khi thụ lý đơn tòa mới tiến hành các thủ tục hòa giải ở các cấp trong đó có cấp phường xã" là theo trình tự tố tụng nào vậy? Tôi nghĩ tòa chỉ hòa giải tại Tòa thôi chứ, hòa giải ở xã thì Tòa làm sao được?
LĐĐ quy định khi các bên có tranh chấp thì phải được hòa giải tại UBND xã, đó là 1 trong các điều kiện cần để khởi kiện tại tòa án.( Đ135, 136 LDD)

[luuquanghlu]

Uhm, cái đó tôi nhầm: Tiến hành hòa giải theo quy định thôi. (Tòa tiến hành)

[lethanhbinhqk4]

Hiện nay, chưa có hướng dẫn thống nhất về điều kiện thụ lý vụ án chia thừa kế theo pháp luật đối nếu có liên quan đến đất đai. Có ý kiến cho rằng, Tòa án có thẩm quyền xét xử các vụ án thừa kế theo thủ tục chung; nhưng cũng có ý kiến cho rằng, Tòa án chỉ có quyền xét xử, nếu đương sự đã thực hiện thủ tục hòa giải ở cơ sở theo quy định của Luật đất đai (thậm chí, còn có quan điểm cho rằng, với điều kiện đó, Tòa án cũng chỉ có thẩm quyền xét xử khi mảnh đất tranh chấp đã có 1 trong số các giấy tờ cần thiết theo Luật đất đai). Trên thực tế, để an toàn, các Thẩm phán thường đòi hỏi phải xuất trình được giấy tờ chứng tỏ đã hòa giải ở cơ sở thì mới thụ lý vụ án.
Theo quan điểm của tôi, tranh chấp đất đai trong vụ án này chỉ là tranh chấp phái sinh, Tòa án phải xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp ở đây là Tranh chấp về thừa kế tài sản theo khoản 5 Điều 25 BLTTDS. Tranh chấp này ko phải hòa giải ở cơ sở, và là tranh chấp chính nên Tòa án cứ vô tư thụ lý theo thủ tục chung mà vẫn không bị hủy án vì vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng liên quan đến thẩm quyền.
Mặt khác, tôi cho rằng, hòa giải ở cơ sở chỉ là việc nên khuyến khích chứ không nên coi là thủ tịc bắt buộc trong giải quyết tranh chấp đất đai, bởi đa số vụ án, nó hoàn toàn là thủ tục mang tính hình thức, gây phiền hà cho đương sự (khi hàng xóm láng giêngf đã trở mặt thì chẳng mún nhìn nhau, nói gì đến hòa giải!). Do đó, đề nghị bỏ quy định này, với tư cách là 1 thủ tục bắt buộc trong Luật đất đai và BLTTDS.